Waarom zijn bepaalde hondenrassen gevaarlijk gelabeld?

Bepaalde hondenrassen worden door het publiek als gevaarlijk beschouwd. Sommige rechtsgebieden hebben zelfs rasverboden ingevoerd (deze praktijk wordt rasspecifieke wetgeving genoemd). In sommige gevallen hebben mensen moeite om de verzekering van de huiseigenaar te krijgen als ze een van de 'zwarte lijst'-rassen hebben.

Er zijn verschillende redenen waarom mensen meningen ontwikkelen over bepaalde hondenrassen. Voor een deel vormen de media de manier waarop bepaalde hondenrassen worden waargenomen. Mensen die persoonlijk angstaanjagende ontmoetingen hebben gehad met bepaalde rassen zullen hun verhalen delen, waardoor de reputatie van een ras via mond-tot-mondreclame wordt verspreid. Dat gezegd hebbende, zijn het vaak de feiten die de meeste impact hebben.

Welke feiten?

Er zijn veel bronnen die bijtstatistieken hebben verzameld, maar een van de meest geciteerde bronnen is de CDC. Het Journal of the American Veterinary Medical Association publiceerde een CDC-studie over fatale hondenbeten met een lijst van de rassen betrokken bij fatale aanvallen gedurende 20 jaar. Bovenaan de lijst staan ​​'pitbull-type' honden. De studie bespreekt echter niet de criteria die werden gebruikt om die honden te categoriseren als pitbull-types. Deze zogenaamde 'pitbull-types' kunnen een combinatie zijn van verschillende hondenrassen die niet konden worden herkend op het moment van de aanval. Het is helaas gebruikelijk dat mensen 'pitbulls' willen verbieden zonder te bepalen wat een hond een pitbull maakt.

Pit Bulls

Waarom zijn 'pitbulls' gericht? Bepaalde hondenrassen hebben voorouderlijke wortels in gevechten, bescherming en andere gebieden die ooit het fokken voor agressie noodzakelijk hadden gemaakt. Historisch gezien hebben we deze eigenschappen geaccepteerd. Ongewenste eigenschappen kunnen afkomstig zijn van onverantwoord fokken. Slechte fokpraktijken kunnen al dan niet een genetische neiging tot agressie doorgeven, maar veel onverantwoordelijke fokkers die 'stoere' honden willen produceren, zullen specifiek fokken op agressieve eigenschappen. Helaas fokken ze vaak de honden om te vechten, te bewaken of om een ​​bepaald beeld te projecteren.

Pitbull-type honden zijn stereotiep populair bij het soort onverantwoordelijke eigenaren die hun honden ongepast kunnen behandelen, verwaarlozen, ketenen, fokken om de verkeerde redenen of ze vrij laten rondlopen en de buurt terroriseren. Ondanks het feit dat zoveel van deze mishandelde honden lijken op pitbull-type honden, betekent dit niet dat alle pitbull-type honden die er zijn een product van deze onverantwoordelijke fokkerij zijn. Er zijn verantwoordelijke fokkers die honden met een goed temperament produceren. Er zijn ook honden van gemengd ras die een bepaalde 'look' hebben die geen invloed heeft op de persoonlijkheid.

Hondenrassen met het label Gevaarlijk

Hoewel honden met pitbull-type het meest worden aangemerkt als gevaarlijk, zijn er veel andere rassen die als gevaarlijk zijn aangemerkt. Sommige zijn ook getroffen door rasspecifieke wetgeving. De volgende hondenrassen worden soms als gevaarlijk bestempeld:



  • Alaskan Malamute
  • Amerikaanse bulldog
  • Amerikaanse Pit Bull Terrier
  • Amerikaanse Staffordshire Terriër
  • Bokser
  • Bull Terrier
  • Cane Corso
  • Chow Chow
  • Dalmatiër
  • Doberman Pinscher
  • Duitse herder
  • Deense dog
  • Canarische Dam
  • Rottweiler
  • Sint Bernard
  • Siberische husky
  • Staffordshire Bull Terrier
  • Wolf Hybrids

Deze lijst bevat niet alle honden met 'slechte' reputaties. Omgekeerd hebben alle honden op de lijst aanhangers die het niet eens zijn met de stereotypen. De waarheid is dat elk hondenras (of mix) agressief kan zijn. Een ras als gevaarlijk labelen, kan mensen zelfs een vals gevoel van veiligheid bij andere rassen geven. In plaats daarvan moet het publiek worden voorgelicht over het voorkomen van hondenbeten en verantwoord hondenbezit.

Individuele honden kunnen gevaarlijk worden bevonden door hun lokale jurisdictie op basis van gedrag uit het verleden. Als een hond is gemeld voor agressief gedrag, kunnen beperkingen worden opgelegd aan die hond en eigenaar (zoals het dragen van een muilkorf in het openbaar of niet toegestaan ​​worden in het openbaar). Dit wordt door velen beschouwd als een betere manier om het probleem van agressieve honden te beheersen. Er is weinig bewijs dat aantoont dat rasspecifieke wetgeving effectief is.